الرئيسية
المنشورات
معايير تحكيم تحقيق المخطوطات
أولاً: معايير تحكيم قيمة النص المحقق العلمية:
1- أن يكون النص المحقق ذا قيمة علمية يستحق معها أن يُبذل الجهد في تحقيقه.
2- ألا يكون النص قد سبق تحقيقه تحقيقاً علمياً وافياً.
3- بيان الجديد الذي يمكن أن يضيفه إعادة التحقيق، إذا كان المخطوط قد سبق تحقيقه.
ثانياً: معايير تحكيم نُسخ النص المحقق:
1- استقصاء الباحث كل النسخ الخطية للكتاب وإحصاؤها، والحصول عليها.
2- كفاية النسخ التي تمكن الباحث من الوصول لتحقيق نص المؤلف إن تعذر الحصول على جميعها.
3- دعم المخطوط ذي النسخة الخطية الوحيدة بالأصول التي أخذ منها أو أخذت عنه، ويُنص عليها في الدراسة وفي التحقيق.
ثالثاً: معايير تحكيم ترتيب النسخ المخطوطة:
يتم اختيار النسخ المخطوطة المعتمدة، وتحديد النسخة الأم أو الأصل منها على حسب مراتبها توثيقاً وعلواً، ويقاس عمل المحقق في هذا بمدى التزامه بالترتيب الذي رآه أساتذة التحقيق وشيوخه، وترتيب النسخ على النحو الآتي:
1- النسخة التي بخط المؤلف. وتحظى بالرمز المتقدم وتكون النسخة الأم.
2- النسخة التي أملاها المؤلف على أحد تلاميذه، وقرئت عليه.
3- النسخة التي قرأها المؤلف بنفسه، وكتب عليها بخطه ما يثبت ذلك.
4- النسخة التي قرئت على المؤلف، وكتب عليها بخط يده ما يثبت سماعه.
5- النسخة المنقولة عن نسخة المؤلف المكتوبة بخطه.
6- النسخة التي تمت مقابلتها، ومعارضتها على نسخة المؤلف.
7- النسخة التي كتبها أو قابلها على نسخة أخرى موثقة عالم ضبط ثقة في عصر المؤلف.
8- النسخة المكتوبة في زمن قريب من زمن المؤلف.
9- النسخة المكتوبة في عصر المؤلف، وليس عليها سماعات.
10- النسخة المكتوبة بعد عصر المؤلف، وليس عليها سماعات.
رابعاً: معايير تحكيم النص المحقق:
1- التزام الباحث بالمنهج العلمي لتحقيق النصوص.
2- التمكن من الوصول إلى نص المؤلف وعبارته.
3- الدقة في ملاحظة الفروق بين النسخ.
4- الدقة في استخدام مصطلحات التحقيق بما يتطلبه منهجه من التعبير بالسقط أو الزيادة أو الخرم كلٌ في محله.
خامساً: معايير تحكيم منهج التحقيق:
1- التزام الباحث بالمنهج العلمي للتحقيق من حيث اختيار النسخة "الأم" أو "الأصل" بمسوِّغات اختيارها العلمية.
2- التزام الباحث بالمنهج العلمي للتحقيق من حيث ترتيب النسخ.
3- التزام الباحث بالمنهج العلمي للتحقيق من حيث اختيار الرموز وتنزيلها على النسخ الخطية وترتيبها انطلاقا من المعايير المعتمدة عند المحققين.
4- التزام الباحث بالمنهج العلمي للتحقيق من حيث عزو الآيات، وتخرج الأحاديث، وتوثيق الأقوال والأشعار، والترجمة للأعلام، والتعريف بالأماكن والمصطلحات ونحوها.
5- عمل الفهارس الفنية اللازمة.
سادساً: معايير تحكيم الإمكانات الذاتية للباحث المحقق:
1- تمكن الباحث من العمل في مجال التحقيق.
2- ثقافة المحقق، وسعة اطلاعه، وإحاطته بالمراجع اللازمة لإتمام التحقيق.
3- حيادية الباحث وإنصافه، ونزاهته، وتجردّه عن المبالغة.
4- قوة صلة تخصص المُحقق بالنص المحقق.
سابعاً: معايير تحكيم الدراسة للمخطوط ولمؤلفه:
1- التحقُّق من صحة عنوان المخطوط، أو اسمه بالطرق العلمية.
2- توثيق نسبة المخطوط إلى مؤلفه بالطرق العلمية.
3- وقوف المحقق على اسم المؤلف وتحديد شخصيته، والترجمة له.
4- عمل دراسة تقويمية للمخطوط تبيّن:
مادته، ومصادره، ومنهج مؤلفه في تأليفه، ومزاياه، وعيوبه، وتأثيره، وأهميته، وقيمته العلمية.
5- دراسة آراء المؤلف وتحليلها.
منقول من محمد بن مبحوت
http://wadod.org/vb/showthread.php?t=6562
أولاً: معايير تحكيم قيمة النص المحقق العلمية:
1- أن يكون النص المحقق ذا قيمة علمية يستحق معها أن يُبذل الجهد في تحقيقه.
2- ألا يكون النص قد سبق تحقيقه تحقيقاً علمياً وافياً.
3- بيان الجديد الذي يمكن أن يضيفه إعادة التحقيق، إذا كان المخطوط قد سبق تحقيقه.
ثانياً: معايير تحكيم نُسخ النص المحقق:
1- استقصاء الباحث كل النسخ الخطية للكتاب وإحصاؤها، والحصول عليها.
2- كفاية النسخ التي تمكن الباحث من الوصول لتحقيق نص المؤلف إن تعذر الحصول على جميعها.
3- دعم المخطوط ذي النسخة الخطية الوحيدة بالأصول التي أخذ منها أو أخذت عنه، ويُنص عليها في الدراسة وفي التحقيق.
ثالثاً: معايير تحكيم ترتيب النسخ المخطوطة:
يتم اختيار النسخ المخطوطة المعتمدة، وتحديد النسخة الأم أو الأصل منها على حسب مراتبها توثيقاً وعلواً، ويقاس عمل المحقق في هذا بمدى التزامه بالترتيب الذي رآه أساتذة التحقيق وشيوخه، وترتيب النسخ على النحو الآتي:
1- النسخة التي بخط المؤلف. وتحظى بالرمز المتقدم وتكون النسخة الأم.
2- النسخة التي أملاها المؤلف على أحد تلاميذه، وقرئت عليه.
3- النسخة التي قرأها المؤلف بنفسه، وكتب عليها بخطه ما يثبت ذلك.
4- النسخة التي قرئت على المؤلف، وكتب عليها بخط يده ما يثبت سماعه.
5- النسخة المنقولة عن نسخة المؤلف المكتوبة بخطه.
6- النسخة التي تمت مقابلتها، ومعارضتها على نسخة المؤلف.
7- النسخة التي كتبها أو قابلها على نسخة أخرى موثقة عالم ضبط ثقة في عصر المؤلف.
8- النسخة المكتوبة في زمن قريب من زمن المؤلف.
9- النسخة المكتوبة في عصر المؤلف، وليس عليها سماعات.
10- النسخة المكتوبة بعد عصر المؤلف، وليس عليها سماعات.
رابعاً: معايير تحكيم النص المحقق:
1- التزام الباحث بالمنهج العلمي لتحقيق النصوص.
2- التمكن من الوصول إلى نص المؤلف وعبارته.
3- الدقة في ملاحظة الفروق بين النسخ.
4- الدقة في استخدام مصطلحات التحقيق بما يتطلبه منهجه من التعبير بالسقط أو الزيادة أو الخرم كلٌ في محله.
خامساً: معايير تحكيم منهج التحقيق:
1- التزام الباحث بالمنهج العلمي للتحقيق من حيث اختيار النسخة "الأم" أو "الأصل" بمسوِّغات اختيارها العلمية.
2- التزام الباحث بالمنهج العلمي للتحقيق من حيث ترتيب النسخ.
3- التزام الباحث بالمنهج العلمي للتحقيق من حيث اختيار الرموز وتنزيلها على النسخ الخطية وترتيبها انطلاقا من المعايير المعتمدة عند المحققين.
4- التزام الباحث بالمنهج العلمي للتحقيق من حيث عزو الآيات، وتخرج الأحاديث، وتوثيق الأقوال والأشعار، والترجمة للأعلام، والتعريف بالأماكن والمصطلحات ونحوها.
5- عمل الفهارس الفنية اللازمة.
سادساً: معايير تحكيم الإمكانات الذاتية للباحث المحقق:
1- تمكن الباحث من العمل في مجال التحقيق.
2- ثقافة المحقق، وسعة اطلاعه، وإحاطته بالمراجع اللازمة لإتمام التحقيق.
3- حيادية الباحث وإنصافه، ونزاهته، وتجردّه عن المبالغة.
4- قوة صلة تخصص المُحقق بالنص المحقق.
سابعاً: معايير تحكيم الدراسة للمخطوط ولمؤلفه:
1- التحقُّق من صحة عنوان المخطوط، أو اسمه بالطرق العلمية.
2- توثيق نسبة المخطوط إلى مؤلفه بالطرق العلمية.
3- وقوف المحقق على اسم المؤلف وتحديد شخصيته، والترجمة له.
4- عمل دراسة تقويمية للمخطوط تبيّن:
مادته، ومصادره، ومنهج مؤلفه في تأليفه، ومزاياه، وعيوبه، وتأثيره، وأهميته، وقيمته العلمية.
5- دراسة آراء المؤلف وتحليلها.
منقول من محمد بن مبحوت
http://wadod.org/vb/showthread.php?t=6562
